王岐山曾在习近平第一个任期内主导反腐打虎，为习近平从江泽民曾庆红手中收复权力立下大功，但中共十九大时，习近平为顺利修宪取消任期限制，与江曾派系妥协，把王岐山从反腐阵地撤下，转任副主席闲职，也是从中共十九大后，习近平错过了改革重要十字路口，加上江曾派系不断给他挖坑，习近平把一手好牌打成烂牌，驾著中共这架破车一路冲向悬崖。
蔡霞写道，习近平一旦掌权，就再也不能容忍批评意见，据王岐山的朋友透露，王岐山曾建议习把对党内的「八项规定」改为正式的党内制度，「八项规定」是习近平在2012年底政治局会上提出来的，因此王岐山其实是在讨好习，但蔡霞说，习近平认为这也是某种冒犯，因为不是他自己想出来的，习因此当场斥责了王岐山。
蔡霞还说，北京一位前官员透露，王岐山曾向朋友抱怨，习和其他常委的关系已是「君臣关系」。
由于临近二十大，蔡霞这篇文章当然谈到习近平连任问题。她认为，中共高层虽然对习心怀不满，但因为担心反腐大棒不敢反抗，而军中将领摇摆不定。她判断，在中共二十大召开前的几个月里，中共内部的暗斗可能愈演愈烈，习近平可能逮捕更多高官。
蔡霞一直支持习下李上的判断，寄望更换首脑可以帮助中共续命，因此在文章中她一直强调中共元老、中共高层与习近平的不同调。不过，美籍历史学者、作家余杰4日在《上报》发文批评这类海外时评人说，「反习不反共，到老一场空」，李克强根本不是习近平的对立面，改革开放与闭关锁国路线之争是不存在的，因为中国从来就没有改革开放，只有让共产党高官先富起来，邓小平所谓的「改革开放」，就「改革」而言，只是行政改革，而非政治改革，是要提升共产党对社会的控制能力，而不是还政于民；就「开放」而言，只是搭上全球化的顺风车，让中国成为世界工厂，奴役压榨数亿劳工，然后让红二代富可敌国，而不是对民主自由人权等普世价值开放。
余杰谈到习李的关系说，在中共的权力体系中，作为总理的「男二号」，永远充当「男一号」的配角，习李的差异，只是各司其职——暴君向百姓施加酷刑，贤相再给百姓以安抚，目的都是维持权力垄断。
说回二十大，大部分观察人士相信，习连任问题不大，这次大会真正的看点，一是常委中「七上八下」年龄规则是否会被打破，二是总理人选，三是政治局委员中有没有「65后」，一旦出现，就可能是习近平的接班人。
特别是第三个看点备受瞩目。美国宾州巴克内尔大学（Bucknell University）政治学和国际关系教授朱志群日前就对《南华早报》说，挑选接班人是习近平与中共在权力交接方面的真正挑战。与过去中共总书记第二任期就把接班人提拔进入常委的惯例不同，目前在政治局以上都看不出谁是接班人。朱志群表示，「为了确保稳定与平稳的政权交替，中共必须在20大落幕后，随即敲定并培养下一代的领导班子。」