2022年9月26日
阅读时间:6分钟
170 次观看
阅读时间:6分钟

习近平真的遇到大挑战? 外媒聚焦“中南海政变”传言

习近平真的遇到大挑战? 外媒聚焦“中南海政变”传言
“中南海政变”传闻成为关注焦点。(图片:Feng Li/Getty Images)

【希望之声2022年9月26日】(本台记者贺景田综合报导)最近几日,“中南海政变”和“习近平遭软禁”等传闻成为海内外关注的一个焦点,一些熟悉中共政局的资深媒体人对传言予以否认,并表示这确实反映出习遭遇挑战。多家外媒报导认为,“政变”传闻不可信,但可能有“不寻常”事件发生。有美媒分析指出,在中共政治体制中,谁控制了军队谁就控制了领导权,如今控制中共军队的人正是习近平。

中南海政变传闻成焦点

中共二十大党代会将于2022年10月16日召开的关键时刻,海内外自媒体热传的“中南海政变”成为焦点之一。

自由亚洲9月26日报导,日前,105岁的中共原政治局常委宋平,在一次民间组织的10周年庆典上,以视像的方式称“改革开放是中国发展必由之路”,引发关注。

来自海内外的大量社交媒体猜测,其发言具有更多的政治含义,并认为这是中共政治老人们,正在联手阻止习近平的连任。

此外,9月16日午夜,习近平从上合组织峰会回国后,一直未公开露面。有海内外自媒体人解读认为,元老们发动了政变,习近平已失去自由等。

一位疑似新华社广东分社的记者,以“大记者有话说”的网名,在其个人公号上盛赞宋平、朱德、叶剑英等,在关键时刻“救党救国”,也迅速引发了围观。

不过,资深媒体人,原南方都市报创始人程益中指出,凡是鼓吹中共改弦易辙,所谓的党内老人阻止习近平开倒车的说法,其实都只是中国知识份子一厢情愿的自我想像。

他指出,这意味著这些人对中共的本质缺乏基本的认知,因为中共这种体制,并不具备自我纠错的可能。

程益中说,“扯淡的事情嘛!怎么可能呢?这是他们一种主观的情绪而已,跟事实没有关系。”

程益中还指出,最近王毅摆出柔和身段和言辞,只是因为中共从乌克兰战争中普京的困境,领教到了美国真正的实力。议长佩罗西访问台湾,拜登总统多次公开声明,一旦中共武力犯台,美国将军事介入,让中共感到了压力。所以,王毅的改口,并不代表中共会转变立场,仅仅是将此前那种让人厌恶的战狼口吻,暂时藏了起来。

对于海内外直冲热搜的所谓“中南海政变”,“关键时刻老同志救国救民”的说辞,一位要求匿名的传媒高管直接予以否认。

该消息人士对自由亚洲表示,宋平的言论,目前官媒依然是不可以正式报导,而以前一些网站的报导,都已经被查删。此外,官媒对李克强活动的报导尺度,规模,和各种限制都没有松动。

他认为,迄今为止,他们都还没有发现可以阻止习近平连任的迹象,习近平连任没有悬念,谣言太多,多是民间狂欢。

而来自新华社内部的消息显示,在“老同志中南海政变”,成了推特热词,并引发欧美媒体关注后,中共官方迅速进行了舆论维稳。公号“老记者有话说”已经在周六即被迅即封号,并可能首先遭新华社内部整肃。中共官方担心这种传闻会发酵,并在高压清零的大背景下引爆危机。

一些来自和北京权力层有著相当接触的资深人士认为,习近平确实遇到了挑战。

维基百科相关词条内容被删除

希望之声记者发现,有人在维基百科设置了“2022年中国政变谣传”词条,但查看内容,则显示刚刚被删除。

维基百科2022年政变传闻
维基百科2022年政变谣传词条截图

外媒关注“政变谣言” 

多间外媒也关注到近日的“政变谣言”。

最新一期美国《新闻周刊》认为,关于中共发生“军事政变”的消息“没有根据”(unsubstantiated)。报导引述前美国国防部负责中国、台湾和蒙古事务办公室主任唐安竹(Drew Thompson)多篇推文指出,“政变”传闻并不可信。

美国保守派传媒Newsmax则认为,北京没有发生“政变”,但有“不寻常”事件发生了。报导引述《中国即将崩溃》一书作者章家敦(Gordan Chang)周六(9月24日)的推文称,“在过去几个小时里,来自中国的消息匮乏,表明政变传言不实,但无论在过去三天里中共军队内部发生了甚么,都告诉我们中国共产党高级领导层内部出现了动荡(turbulence)。”

《印度时报》9月25日报导,习近平离开乌兹别克斯坦撒马尔罕(Samarkand)之后,传说他遭软禁的谣言便甚嚣尘上,这些说法已被驳斥。习近平很可能是因中国严格的清零政策,按规定自国外返回中国后要进行隔离,因此自行隔离之中。

报导称,过去一周中国发生的大事,有两名前部长被判死缓,四名官员被判死缓、有期徒刑或无期徒刑,中共依然按习近平推动的路线,大力肃贪;被整肃的官员据说都属反习人马,可以显示习对中共及中国的把持力未受影响。

习近平稳控“枪杆子”

中共历来鼓吹“枪杆子里面出政权”,在中共政治体制中,控制了军队就等于控制了领导权。

美国之音6月16日的报导说,现任中共领导人习近平深知这一点,也做到了,如今,他直接控制着中共军队。

习近平自2015年以来,对军队体制进行了大规模改革,取消了总参谋部、总政治部、总后勤部和总装备部的“四总部”和七大军区体系,建立了直属中共中央军委的十五个职能部门和重新编制的五大战区,使中共中央军委可以对军队的各个部门直接发布命令,直接监督命令的执行,确保中央军委主席习近平可以直接且随时指挥和调动军队。在这个过程中,习近平在军队中提拔、扶植和安插自己信得过的人,拿下他信不过的人,或者使这些人边缘化。

从1988年中共军队重新实行军衔制以后,最高军衔是上将,迄今为止一共晋升208名上将,平均每年晋升6个人。而从2017年至今的五年里,习近平已经晋升上将44人,平均每年晋升9个,大幅超过了之前的平均水平。

观察人士指出,习近平近来晋升的上将不仅数量多,而且多有超出常规破格晋升的情况。例如,中共军队晋升上将的条件是任正战区职务满两年、升中将满4年。而习近平在2019年第二次晋升的6名上将中,符合这些条件的人只有一个。2022年1月的上将晋升中,中部战区司令林向阳就不符合上述晋升条件。

中国问题专家胡平认为,中共领导人抓军权是最重要的,他信奉“枪杆子里面出政权”。

在“枪杆子里面出政权”的信条之外,中共对于军队还有一个重要原则,就是“党指挥枪”。这其中有两层意思,第一,军队是中共的军队。对于中共来说,最重要的指南是“军队忠于党”。第二,就是不许军人干政。

分析人士认为,在和平时期的中共日常运作中,军方参与最高决策的必要性越来越小;但也可能显示,中共最高领导人不再具有绝对控制军队的自信;还可能显示,中共最高领导人,也就是中共军方的最高领导人,在不让军人干政的同时,也不希望中共的党和国家其他领导人染指军队。于是,在中共的最高决策机构中共中央政治局常委会中,能够和军队直接打交道的人就只剩下军委主席一个人,中共所谓的“党指挥枪”实际上变成了军委主席一个人指挥。

中国问题专家林和立指出,习近平是控制中共军队、武装警察、普通警察和情报机构的唯一政治局常委。

中国知名经济学家程晓农博士也说,中共的最高领导人是真正掌握军权的那个人,他才是中共事实上的最高领导人,而军队实际上也成了他最后的靠山。

责任编辑:林莉

本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。