习近平再次提及「从严治党」
美国之音3月20日报导，习近平3月15日在中共党刊《求是》发表署名文章，强调要「从严治党」。这并非习第一次谈到 「从严治党」，也不是中共第一个提出「从严治党」的党魁。
分析人士认为，「从严治党」的实质就是党内高度集权，所有独裁政党的领袖都是通过「从严治党」来实现对权力的完全控制。
现居美国的前中国广州日报集团下的信息时报总编辑雷歌表示，在中共的历史上，毛泽东通过「延安整风」打击异己，实现了对党内权力的掌控。中共篡政后又在党内提出无数次路线斗争，其目的只有一个，就是消灭反对声音，树立领袖的绝对权威。
雷歌认为，「从严治党」只是个说辞，实质就是领袖要集权了，要求大家紧跟领袖、服从领袖。而这只是习全面管控中国社会的一个侧面、一个必要条件。
雷歌表示，习近平上台后，中共加大对社会控制的力道，包括全面控制媒体和整肃互联网，让反对意见消音；同时控制私有资本，通过各种整顿、罚款让民企巨头归顺，以掌控经济命脉。
「从严治党」与反腐运动
台湾中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛表示，习近平上任十几年来，为了塑造其统治的正当性，以反贪打腐作为主要的手段，因而拉高了整个「从严治党」的诉求跟主张。但这项主张并没有因为他在「二十大」后、权力巩固而结束，而是不断地持续扩大。目前看起来，「从严治党」还是会被习奉为整个党内运行的主要圭臬之一。
王智盛表示，从严治党跟贪腐之间只有一线之隔，一不小心就会变成斗争清算的对象。也就是说，「从严治党」和反腐运动都是中共权力运行的机制，是同一件事情的两个方面，都是习巩固权力惯用的手段。为了将权力越来越多的集中到自己身上，习近平必须要「从严治党」，而「从严治党」的另一面就是永不停息的清洗：将不听话的人以贪腐罪名拿下去。
习近平的这一套与毛泽东的「继续革命论」遥相呼应，这让共产党内部人人自危，中共官僚机构的行动能力面临瘫痪的风险。
所以，很多地方官员认为多做多错，少做少错，所以干脆选择躺平。习会在谈话中特别点出来，可见他自己也知道这个危机，有意识地希望能扭转、激发地方官员的经济能动性。
据华尔街日报报导，自2012年习近平上台以来，中共执法人员已经对大约500万人实施了惩罚，仅在2023年，这场持续不断的运动就席卷了金融、食品、医疗健康、半导体等行业和体育界，数十名高级官员、银行家、医院院长甚至足球领域主管人员落马。
习近平最近概述了他关于未来几年如何开展反腐运动的计划，甚至就连负责执行这项任务的机构本身也成了目标。
中共官僚体系面临瘫痪
有来自中共党内的声音表示，目前需要以更果决的政策应对长期挑战之际，习近平「以惧治人」的方式扼杀了政策辩论，且致使基层官员难以果断做出决定。
研究人员说，这种恐惧导致中共官员们行事畏首畏尾，这可能会对中国经济产生重大影响。研究人员发现，中共官员们更倾向于向（国有企业）提供支持，从而降低他们在官场面临的风险，因为这样的分配方式不会被视为腐败。但是，这种偏向国企的行为会损害经济效率，把资源从更具活力的私营企业那里抽走。
中国经济的持续放缓加大了中共面临的风险和挑战。东方资本（Orient Capital Research）驻香港的董事总经理Andrew Collier说，习近平的大权独揽让下级官员难以做出决策，因为他们担心会因此遇到麻烦，尤其是在政策要求相互冲突的情况下；官员们在以财政支持社会保障、刺激经济发展和降低债务水平之间难以做出抉择，无法找到平衡。
雷歌指出，「从严治党」的实质是领袖的个人集权，是要求所有人服从听命。因此，「政治表忠」实际上就是「从严治党」的目的和结果。大家比着向领袖表达自己的「赤胆忠心」，造成一种「唯领袖马首是瞻」的政治生态，最终在绝对的个人崇拜中实现领袖对权力的绝对控制。而不表忠，或表忠慢的、不坚决的，都打入另册，找机会收拾。
这样的结果一定会造成官场上拍马吹牛的日见其多，而说实话办实事的日见其少，形成官场的腐败，就像现在的中央政治局常委班子，没一个懂经济干实事，在面对经济困难时大眼瞪小眼，一筹莫展。
化解当代最大威胁 帮助结束中共
中共统治人民的最重要手段就是欺骗。维持大面积的对华广播不断传递真相，就是持续地给中国注入希望。希望之声邀请您和我们一起携手努力。欢迎点击了解详情。