美国政经专家、《中国危机》（The China Crisis）一书作者詹姆斯‧戈里（James Gorrie）周三（3月19日）在英文《大纪元》撰文说，美国正拉拢俄罗斯，以削弱中共的地缘政治影响力，并加剧北京的外交孤立。若美俄和解，中共将在战略资源、安全与区域主导权上面临重大挑战。
戈里的文章翻译如下：
中共当前的地缘政治战略在很大程度上依赖于与俄罗斯的联盟，这一关键盟友虽重要，但并非牢不可破。乌克兰战争已进入第三年，这场战争暴露了中俄关系的脆弱性，同时，川普（特朗普）政府正在推动的和平协议也可能对其产生重大影响。
全球战略布局
事实上，美国“打俄罗斯牌”不仅是为了结束乌克兰战火，更是一项全球战略，旨在削弱北京对莫斯科以及世界其他国家的影响力。这一大胆举动颠覆了尼克松时代的“三角外交”策略。上世纪70年代初，美国通过外交和经济手段拉拢中共，以制衡当时的头号对手——苏联。
这一策略具有现实意义。现在俄罗斯经济受创严重，军事实力捉襟见肘，国际孤立程度加深。西方的制裁限制了其获取技术和市场的能力，使其急需外部援助。
此外，在中俄关系中，莫斯科已处于弱势地位，越来越依赖中共进行贸易和获取外交支持。如果美国成功拉拢俄罗斯，中共将失去对抗西方的重要筹码，从而更加孤立于北约及其印太盟友的围堵之下。
中共的软肋
中共本身也处于脆弱境地，尤其是在资源依赖方面。俄罗斯向中国提供了超过15%的原油进口量，以及通过“西伯利亚力量”管道输送大量天然气。此外，俄罗斯丰富的淡水资源——仅贝加尔湖就占全球未冻结淡水资源的20%——对水资源短缺的中国来说是一种战略保障。
如果中共失去或减少对俄罗斯资源的获取，特别是可耕地和木材资源，将面临巨大的替代成本，而这一局面可能在美俄关系改善的情况下成为现实。
不对等的中俄贸易关系
中俄贸易总额在2023年达到2400亿美元，虽然对莫斯科至关重要，但实际上是不对等的。中共以低价购买俄罗斯能源，同时向其销售制成品，使得俄罗斯在这种关系中沦为“小弟”。莫斯科对此并不满意，甚至对这种从属地位有所不满。
相比之下，美国可以提供更具吸引力的条件：重新进入全球市场、基础设施投资以及技术援助。对于一向以务实著称的俄罗斯总统普京来说，重振俄罗斯经济的前景可能比对中共领导人习近平的意识形态忠诚更有吸引力。
美俄缓和的可能性
这一潜在的转变并非空想。如果美俄能够就乌克兰战争达成协议，比如俄罗斯保留部分领土但从乌克兰大部分地区撤军，这可以被俄罗斯国内舆论包装成“胜利”。作为交换，美国可能推动北约减少在东欧的军事存在，甚至可能恢复到1997年前的边界，或至少回到双方之前商定的限制，并确保乌克兰等非北约国家保持中立。
这样的安排不会解散北约，但可以缓解莫斯科对“被包围”的恐惧，使其有理由与中共保持一定距离。这对美国来说是一个低成本的让步：北约核心架构仍然保持完整，而俄罗斯与中共的关系却被削弱。
当然，目前这一切尚未成为现实。普京及俄罗斯精英仍对美国和北约的承诺持谨慎态度。同时，中共可能会用更优厚的条件来拉拢俄罗斯，例如提供更多贷款和军事技术援助。但这一切仍有待观察。
乌克兰与欧洲的变数
乌克兰的立场仍是一个不确定因素。乌克兰总统泽连斯基的态度比川普政府预期的更为难以捉摸。此外，西欧的北约成员国（如英国、法国和德国）对与普京达成和平协议的意愿也不强。
因此，川普政府的一项重要任务是迫使乌克兰接受和平谈判——这正是目前正在进行的——并同时说服英国、法国和德国等北约成员国接受这一方案。同时，美国需要在满足俄罗斯部分条件的情况下，不至于失去乌克兰的同意停火。这两者皆可实现，但最终仍需时间来检验。
美国比中共更具优势
对于莫斯科而言，美国在市场规模、技术优势以及减少北约压力方面具有比中共更大的谈判筹码，这些都对俄罗斯具有吸引力。
与此同时，美俄和解可能让中共政权“雪上加霜”。目前，川普政府已经在多个领域对中共施压，包括巴拿马运河问题、提升贸易关税以及中美经济脱钩加速，加剧了北京的外交孤立。
川普政府当前对普京采取“胡萝卜加大棒”的策略，而中国经济持续萎缩，外交上因美国的制裁而日益孤立，这种局势对中共来说是一个不断加剧的不利因素。
这不仅仅是理论上的威胁，而是中共政权的噩梦。它直接威胁中共的战略纵深、资源安全和地区主导权。
局势变得愈发紧迫，而中共的风险正在不断上升。
（原文链接：https://www.theepochtimes.com/opinion/why-beijing-fears-the-us-playing-the-russian-card-5825912）
化解当代最大威胁 帮助结束中共
中共统治人民的最重要手段就是欺骗。维持大面积的对华广播不断传递真相，就是持续地给中国注入希望。希望之声诚邀您和我们一起携手努力。欢迎点击了解详情。
Leave a Comment