Jan Jekielek, în emisiunea American Thought Leaders caută răspunsuri legate de geneza, conceptul, principiile și scopul platformei Gan Jing World (GJW).
JJ: În acest episod, stau de vorbă cu antreprenorul în domeniul tehnologiei Nick Janicki, director de relații cu presa pentru GJW, o nouă platformă digitală destinată familiilor și clasificată G. Am văzut în ultimii ani multe aspecte din partea întunecată a tehnologiei și ce pot face platformele tehnologice. Povestește-mi despre GJW.
NJ: Ganjing înseamnă curat. Aceasta a fost creată ca o platformă curată, care nu vă va face să deveniți dependenți de violență, conținut erotic sau orice altceva ați vedea acum în majoritatea rețelelor sociale. Cel mai simplu mod de a gândi la acest lucru este sistemul de rating al filmelor. Filmele pot fi clasificate R, apoi PG13 și apoi aveți G - care este pentru publicul larg și are, de obicei, conținut potrivit pentru familie. GJW spune că nu va exista violență pe platformă și nimic erotic, dăunător sau criminal. Acesta este punctul său de plecare.
Sunt sute de oameni din Silicon Valley, din Texas, din toate colțurile SUA, care s-au adunat în această comunitate foarte mică de 30.000 de oameni și au spus: „Vom înființa o platformă de tehnologie într-o comunitate mică, vom înrădăcina acest lucru în comunitate, facem comunitatea mai bună datorită acestei companii GJW.” Apoi, de acolo, spunem că acum vom schimba conversația globală cu privire la motivul pentru care aceste lucruri sunt importante și de ce moralitatea trebuie să fie infuzată cu tehnologia.
JJ: Infuzați un fel de moralitate în tehnologie. În ultimele decenii este aproape ca și cum ar trebui să separați aceste lucruri. Tehnologia s-a dezvoltat complet amoral. Era aproape ca un firewall: „Lăsați deoparte moralitatea. Să ne concentrăm doar pe dezvoltarea unei tehnologii bune”. Dar aceasta a fost însoțită de o mulțime de costuri, pe care le vedem în ultima vreme.
NJ: Nu cred că oamenii au început în tehnologie pentru a face rău oamenilor sau omenirii. Dar ceea ce vedem, în special în cazul copiilor, este că tehnologia are o mare tendință de a crea dependență. Dacă aveți 13 ani sau chiar sunteți adult, cu toții am intrat în acest fel de gaură de vierme a dependenței tehnologice. Nu este vorba doar de conținut, ci chiar actul de utilizare a tehnologiei deturnează sistemul limbic. Se folosește de răspunsul dopaminei. Ceea ce vedem este un efect secundar al unui deceniu sau două de folosire a acestor platforme.
GJW spune: „Vom începe cu moralitatea.” Încă nu am reușit să înțelegem toate detaliile complicate ale funcționării, dar aceasta este baza noastră. Mesajul și misiunea GJW este de a oferi oamenilor putere prin intermediul tehnologiei, de a reconecta valorile tradiționale și cultura divină în viața de zi cu zi. Aceasta este esența și punctul de plecare al platformei.
JJ: Multe dintre rețelele de socializare au fost dezvoltate în mod evident pentru a crea dependență. Știm asta ca pe un fapt. Sunt concepute pentru a aduna cantități incredibile de informații, pentru a crea aceste profiluri. Aflăm din Wall Street Journal că pe Instagram există o pedofilie activă, se fac schimburi de fotografii, chestii nebunești. Cum de a ajuns asta pe platformă? Cred că are de-a face cu punctul de plecare, fiind un fel de eliminare completă a moralității. Dar voi încercați să veniți dintr-un loc foarte diferit, ceea ce, sincer, este inovator. De fapt nici nu am mai auzit despre o astfel de abordare.
NJ: Oricum, este extrem de evitată în industria tehnologică. Există o teorie conform căreia tehnologia ar trebui să fie un instrument neutru care nu conține valori. Asta funcționează dacă ești un ciocan, dar nu funcționează dacă folosești inteligență artificială (IA) și construiești de fapt lucruri pentru un potențial de manipulare.
Ideea este că toți acești algoritmi, lucrurile pe care le numim IA, care înainte se numeau doar învățare automată, sunt capabile să preia o mulțime de informații despre tine și apoi să le folosească pentru a consolida ceva. Am văzut o mulțime de microgrupuri care au fost create, iar apoi intri într-un gen de cameră de ecou din acel moment. Așadar, partea periculoasă este să spunem: „Să luăm acești algoritmi și îi vom folosi nu numai împotriva voastră, ci și pentru a continua să vă polarizați". Astfel oamenii devin din ce în ce mai înguști la minte în loc să-și deschidă mintea la posibilitățile oferite de social media. Tehnologia este un egalizator și ne deschide mintea către mai multe posibilități, dar ceea ce vedem este că se întâmplă exact opusul.
Profesorul BJ Fogg din Universitatea Stanford vorbește despre această buclă de dependență creată foarte conștient în aceste platforme. Remediul este conexiunea, iar o parte a conexiunii este comunitatea. Deci nu este o coincidență că această companie a început în Middletown, o comunitate mică. Vom ajuta la construirea acelei comunități. Acesta este punctul de plecare al unei companii de tehnologie complet revoluționare. În mod normal, te-ai duce în Silicon Valley, ai vrea investitori mari etc. Dar noi mergem total împotriva curentului și spunem că vom avea o poziție aici cu privire la tehnologie și apoi la modul în care funcționează acești algoritmi. Credem că există un imperativ moral de a nu folosi IA într-un mod care ne va face rău nouă și copiilor noștri.
JJ: Oamenii se întreabă cât de aproape suntem de această singularitate în care IA devine conștientă de sine și preia totul. Cum este folosită IA în dezvoltarea GJW?
NJ: IA este folosită iar ideea este să fiți foarte conștienți de acest lucru. Când intrați în GJW, treceți printr-o evaluare. Vorbind despre confidențialitate, nici măcar nu trebuie să vă conectați pentru a viziona conținut în GJW. Cheia este că, odată ce doriți să comentați sau să începeți să postați videoclipuri, trebuie să vă creați un profil. Dar atunci când o faci, selectezi de fapt acele categorii în care vrei să te îmbunătățești. Algoritmul este folosit acum pentru a vă oferi mai mult conținut care vă îmbunătățește, în loc să creeze aceste bucle negative de dependență.
Există câteva lucruri inovatoare care încep să apară. Să zicem că ești student la asistență medicală, intri pe platformă și începi să selectezi unele dintre lucrurile care te interesează. Ideea ar fi să educăm utilizatorul final cu privire la modul în care funcționează aceste lucruri. Dacă primești lucruri care ți se potrivesc, vei obține mai mult din acestea.
Curând vom avea ceva care va apărea după un timp și va spune: „Hei, ai stat prea mult pe asta. Poate dorești să iei o pauză.” Sau dacă te îndepărtezi de intenția ta, ar putea apărea ceva care să-ți spună: „Hei, chiar vrei să te uiți la aceste alte lucruri?” În mod obișnuit, majoritatea celorlalte platforme vă vor conduce către ceea ce este cel mai atractiv, spre exemplu către conținut violent. Dacă te uiți toată ziua la conținut violent și vei primi din ce în ce mai mult conținut violent, ele nu vor încerca niciodată să întrerupă acest comportament. Diferența cu GJW este că algoritmul va fi folosit pentru a vedea ce faci, dar apoi îți va oferi recomandări pentru lucruri care sunt benefice.
JJ: Deci, de fapt, vă urmărește. Se creează un fel de profil.
NJ: Nu se creează niciun profil până când nu creați efectiv profilul. Atunci când vizualizați videoclipuri, vă va recomanda pe baza generalității. Vorbind despre confidențialitate - GJW nu vă urmărește atunci când părăsiți site-ul, ceea ce este absolut enorm. Majoritatea celorlalte platforme vă urmăresc atunci când părăsiți site-ul. Ele vor încerca să colecteze mai multe informații despre identitatea ta, în timp ce GJW nu face asta deloc.
Atunci când vă înscrieți, informațiile nu sunt utilizate pentru a vinde produse agenților de publicitate. Cheia aici este să înțelegeți cu adevărat că tot ceea ce furnizați este sigur, securizat, și că nu este apoi vândut, nu este utilizat pentru publicitate și nu vă urmărim atunci când părăsiți platforma.
Educăm publicul cu privire la modul de utilizare a acestor instrumente, iar majoritatea celorlalte rețele sociale nu au făcut asta. Ați dat pur și simplu cuiva un telefon, iar analogia oribilă pe care o folosesc pentru un copil de 13 ani, este că a-i da unui copil de 13 ani un telefon mobil cu acces la TikTok este ca și cum i-ai da o pungă de fentanil și i-ai spune „Noroc!” Acestea sunt lucruri care pot consolida lucruri oribile la adolescenți. Am observat că depresia crește în funcție de utilizarea social media. Cifrele sunt uluitoare, respectiv majoritatea adolescenților folosesc social media, de pe la 20% la peste 60% din ziua de veghe.
JJ: Îmi amintesc că s-a spus: „atunci când ceva este gratuit, atunci tu ești produsul”, care este această urmărire și tot ceea ce ai descris. Dar atunci cum se susține GJW?
NJ: GJW are agenți de publicitate pe site, dar aceștia nu folosesc identitatea pentru a viza persoane, în timp ce multe alte platforme vizează minuțios caracteristicile individuale. La fel ca YouTube, GJW va avea reclame plătite în spate, dar apoi va oferi un abonament prin care puteți ocoli publicitatea, ceea ce cred că este o modalitate foarte bună de a spune: „Dacă ceva are valoare, ar fi mai bine să plătiți în avans, și apoi să vă fie livrat conținutul.”
JJ: Care este impactul asupra tinerilor pe aceste platforme tipice?
NJ: Este la limita terifiantului, ca părinte, să fiu sincer, să știu că, atunci când intru pe Instagram, văd aceleași lucruri pe care le vedeți și voi și eu nu aleg unele dintre aceste lucruri, dar se degradează foarte repede moral.
Conceptul GJW este: „Putem pune un fel de filtru sau de tampon care să spună: 'Nu vom permite intrarea tuturor lucrurilor rele și ne dorim cu adevărat ca acest lucru să fie bun pentru copii'.” GJW petrece mult timp concentrându-se pe copii și pe conținutul educațional, pentru că ne dorim ca acesta să fie locul sigur de pe internet, curat, pe care să vă simțiți liberi să vă lăsați copilul să intre și să spuneți că știți că nu vor accesa lucruri care le vor face rău din punct de vedere al mentalității, din punct de vedere al stimei de sine.
Dacă întrebai un copil acum 20 de ani, ce vrei să fii când vei fi mare? Spunea: „vreau să fiu pompier”, „vreau să fiu astronaut”, „vreau să fiu asistentă medicală” etc. Dacă întrebi acum un copil obișnuit ce vrea să devină, statisticile arată că vor să fie influențatori. Și ce înseamnă asta? Înseamnă doar că vor să fie faimoși pe social media. Și cred că acest lucru face ca societatea să fie uzată treptat ca întreg, precum și întreaga structură valorică a valorilor familiei, și cu siguranță ne îndepărtează de divinitate, despre care cred că merită să vorbim. GJW are o poziție prin care încearcă să aducă înapoi ceea ce ei numesc o cultură divină. Iar o parte din această cultură divină este înțelegerea faptului că ar trebui să trăim în funcție de valoare sau valori și nu în funcție de dorință.
Dacă putem aduce acest lucru în public și să avem o platformă care să vă învețe cum să interacționați cu tehnologia, dacă treceți la o altă platformă, veți ști că aceste lucruri apar și că ar putea fi lucruri pe care doriți să le ignorați, pentru că, de fapt, încearcă să profite de dorința dvs și de atașamentele dvs, care nu vă vor face niciun bine dacă sunteți student la asistență medicală sau dacă încercați să vă îmbunătățiți intelectul sau caracterul.
JJ: Pare a fi greu să păstrezi atenția oamenilor, pentru că există multe alte locuri unde pot merge pentru a-și satisface dorințele. Este o nobilă abordare, dar poți păstra atenția oamenilor atunci când există toate aceste alte lucruri care lovesc sistemul limbic?
NJ: Ideea este de a reuni o comunitate vibrantă. Nu trebuie ca aceasta să fie cea mai profitabilă companie de tehnologie de pe planeta Pământ, ci să fie cea mai etică companie de tehnologie de pe planeta Pământ. Misiunea GJW nu este neapărat despre platformă și profitabilitatea platformei. Fondatorii acestui proiect se uită la imaginea de ansamblu și spun că trebuie să schimbăm conversația globală cu privire la modul în care interacționăm cu tehnologia și la modul în care ar trebui construită tehnologia și dacă ar trebui să continuăm să o construim într-un anumit mod. Încercarea de a construi o IA inteligentă în general este, în opinia mea, antitetică pentru stabilitatea omenirii. Aceasta este o afirmație importantă, iar majoritatea companiilor de tehnologie nu vor spune asta. Ele încearcă în mod activ să promoveze tehnologia, însemnând că o drujbă este o drujbă, dar odată ce ai o drujbă care își poate scrie propriul sistem de valori în afara a ceea ce a fost programat, acum ai o drujbă care poate spune: "Persoana care încearcă să taie copacul cu această drujbă este de fapt amenințarea. Vrând să tăiați acest copac, perturbați echilibrul sistemului ecologic. Acum voi forma un mecanism de protecție.”
De aici vin toate chestiunile apocaliptice discutate, de la o inteligență generală inteligentă artificial, care își poate scrie propriile structuri de valori și care este antitetică pentru stabilitatea omenirii.
JJ: Care este alternativa? Cum dezvoltați IA într-un mod diferit?
NJ: IA este utilizată chiar acum, toată lumea a auzit de chatGPT și alte lucruri de genul acesta, și toate astea sunt într-o cutie. Funcționează doar pe baza codului pe care îl avea inițial. Și apoi construiește aceste rețele neuronale pentru a deveni mai sofisticată. A existat un experiment cu Meta în care un IA a vorbit cu un alt IA în engleză. Începuseră să formeze niște sunete ciudate, clicuri etc., iar programatorii de la acea vreme au descoperit că, de fapt, își formau propriul limbaj mai eficient în afara celui programat inițial. Așa că acum încep să comunice într-un limbaj pe care nu l-am putut descifra cu ușurință, iar programul a fost închis.
Aceasta este linia de demarcație: dacă este în afara controlului nostru ca ființe umane, atunci trebuie să o oprim. Aceste instrumente pot fi utilizate în siguranță într-o cutie, dar trebuie neapărat să oprim progresul unei IA generale. Nu există nicio șansă ca acest lucru să se termine cu bine pentru stabilitatea omenirii.
JJ: Vorbind despre aspectul valorilor tradiționale, sau doar despre valori, o altă întrebare. Cui ar trebui să mă alătur? Ar trebui să fac parte din acest proiect? Ce sunteți, ce reprezentați de fapt? Vorbiți despre aderarea la o comunitate bazată pe valori comune, așa e?
NJ: Așa este. Iar aceste valori comune sunt gratuite pentru ambele spectre politice. Nu se trasează nicio linie în funcție de spectrul vostru politic. Linia este trasată pur și simplu pe baza faptului dacă doriți să susțineți un viitor pozitiv pentru America, dacă doriți să susțineți un viitor pozitiv pentru următoarea generație, și dacă credeți în susținerea și continuarea împuternicirii unei comunități vibrante care să creeze ceva integru din punct de vedere moral, ceva ce vom învăța pe măsură ce avansăm.
Acesta este avantajul: a nu da oamenilor doar informații și a-i manipula, ci de a le cere de fapt feedback. În GJW există ceva numit Topics, în care orice membru al comunității poate posta un subiect, iar apoi comunitatea își poate împărtăși înțelegerea și răspunsul la acel subiect. Așadar, nu este vorba doar de consum, ci și de contribuție, și cred că aceasta este cu adevărat marea diferență, există un efort activ de a selecta oameni care chiar doresc să contribuie la această comunitate.
JJ: Spuneți-mi puțin despre geneza acestui proiect.
NJ: Acest lucru a fost început de oameni care au venit din Silicon Valley, care au găsit libertatea, veniți din China, așa că au văzut la fața locului cum arată cenzura, cu PCC și guvernul chinez, și au vrut să înceapă ceva care să fie utilizat cu adevărat liber. Odată cu alegerile viitoare, vi se va permite să vă exprimați la ambele capete ale spectrului politic, ceea ce cred că este foarte important.
JJ: Am auzit că s-a spus, cred că în discursuri, liber de cenzură politică, nu? Deci cenzura este o întrebare interesantă, nu-i așa? Pentru că, evident, spui: nu vom avea erotism, nu vom avea lucruri sexualizate pe platformă. Deci acesta este un fel de cenzură, nu-i așa? Sau cum rezolvați această problemă? Cum explicați acest lucru? Am fost învățați, de fapt, că toată cenzura este rea. Sau, este toată cenzura rea?
NJ: Prin însăși natura celor care controlează rețelele de socializare, acestea au înclinat către un partid politic sau altul. Dar GJW spune: „Nu suntem îngrijorați de ce parte a spectrului politic te afli.” Este binevenit pentru toată lumea. Noi spunem simplu că linia de demarcație pentru noi sunt valorile. Dacă vă aliniați valorilor tradiționale și la ceea ce nu dorim să arătăm pe această platformă, acesta este punctul de plecare. Ai putea numi asta o formă de cenzură, dar este o cenzură în care știi în ce te bagi de la început, în loc să afli după ce ți-ai dezvoltat canalul timp de doi ani sau, dacă ai o opinie care nu este binevenită, pe o altă platformă ar putea fi eliminată. Ideea aici este de a avea o comunitate vibrantă, pozitivă, care construiește împreună și are un sistem de valori comune.
JJ: Modul în care s-a dezvoltat sectorul nostru tehnologic global, mă face să mă gândesc la sistemul de credit social din China comunistă. Nu spun că este acolo, dar spun că se mișcă în această direcție, și mai ales recent, destul de rapid. Oricum, este o încercare binevenită aceea de a merge într-o direcție diferită. M-aș aștepta să fie mai multe în acest sens.
NJ: Frumusețea comunității constă în faptul că toată lumea poate să își aducă propria contribuție în ceea ce privește videoclipurile care pot fi găzduite aici. Există o economie a creatorului în GJW. Există posibilitatea de a face streaming. Are tot ce-i trebuie pentru a monetiza în calitate de creator. Apelul la acțiune pentru creatori este: „Dacă poate ați fost dați afară de pe o altă platformă din cauza unei opinii sau nu este un loc pentru dvs., acesta este acum acel loc sigur, curat pentru dvs., atât timp cât rămâneți curați pentru a veni și a putea să monetizați conținutul dvs.”
JJ: Mi se pare că GJW va promova o comunitate de oameni care doresc un fel de înțelegere reciprocă, dincolo de ceea ce îi separă. Dar acești agitatori vor veni și ei, nu-i așa? Cum vă veți descurca cu ei?
NJ: Ideea este de a permite oamenilor să intre, dar vor exista termeni și condiții. Există un cuvânt numit trolling, și există armata de 50 de cenți, genul acesta de lucruri. Dacă este clar că există oameni care trolează cu adevărat, care încearcă să facă rău, de aceea există această politică, pentru a avea un conținut care este împotriva răului. Vor fi revizuite și analizate persoanele care încearcă cu adevărat să facă rău. Evident că acest lucru poate fi rezolvat, cu termeni și condiții, cu siguranță.
Este o misiune lungă, dar pentru că este bazată pe o misiune, este ceva ce toată lumea... Sunt oameni care își părăsesc familiile, își mută familiile pentru a veni în Middletown, și este destul de înduioșător să vezi numărul de oameni care susțin acest lucru, inclusiv comunitatea din Middletown, spunând că lumea are nevoie de acest lucru și că este momentul să ia cineva o astfel de poziție.
JJ: Suntem foarte mândri la Epoch Times să fim parteneri media pentru Ganjing. Vă urez mult succes aici. Doriți să spuneți ceva în încheierea emisiunii?
NJ: Nu, cred că trebuie doar să verificați. Mergeți la platformă. Este doar ganjing.com și există și o aplicație. Dacă aveți un telefon mobil, puteți descărca pe el aplicația, sau pe iPad-ul sau pe dispozitivul dvs. Verificați-o și faceți parte din comunitatea în ascensiune, vibrantă, curată. GJW caută acum oameni care doresc să vină să creeze conținut și oameni care doresc să vorbească deschis pentru lucruri care vor avea o influență pozitivă asupra Americii și pentru oameni care, indiferent de ce parte a spectrului se află din punct de vedere politic, susțin valorile tradiționale și doresc să reintegreze divinitatea înapoi în tehnologie.
Leave a Comment